Благодарю за комментарии к моей прошлой статье «Опасные верования: Добро и Зло это условности».
Как часто вы слышите от вашего окружения фразы типа: «Не в деньгах счастье», «Нужно довольствоваться малым» или «Богатство это грех»…
Считать богатство чем-то грешным, темным, низким — это довольно распространенное верование, прочно обосновавшееся в сознании большинства людей.
На мой взгляд, существует два основных истока этого верования.
Первым истоком этого верования явилась Библия. Новый завет.
«… Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное» (Матф. 19:23);
«…и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.» (Матф. 19:24)
Как и везде, при анализе информации, нужно не только видеть сам текст, но и понимать: кто сказал, кому сказал, для чего сказал, в контексте какой культуры сказал.
В данном случае, Иисус обращался к человеку, с детства соблюдавшему заповеди и имевшему большое имение, то есть к богатому человеку. Этот человек обратился к Иисусу за советом, как ему обрести вечную жизнь. На что Иисус и ответил, чтобы тот продал своё имение и раздал деньги нищим и обобщил сказанное приведёнными выше цитатами.
Всё достаточно логично: хочешь вечную жизнь — не цепляйся за материальное, будь готов расстаться со всем материальным в каждый момент времени.
Заметьте, это не противоречит тому, чтобы в принципе быть богатым. Ты можешь быть богатым, просто не цепляйся за это, будь готов потерять это без намёка на сожаление.
Любое же богатство можно использовать во благо, на что тоже был намёк от Иисуса =)
Второй исток верования это Советская идеология.
«От каждого по способностям — каждому по потребностям» (И.В. Сталин).
А сверх потребности — шиш тебе :)) То есть это утверждение означало, что человеку нужны деньги только для удовлетворения элементарных потребностей.
Эта идеология базировалась на убеждении, что человек не способен осознанно управлять своими финансами. И поскольку, в большинстве случаев, это действительно так, то я вполне понимаю и соглашаюсь с введением подобной идеологии.
Подумайте сами. Если я дам вам 100000 рублей, что вы с ними сделаете? Скорее всего купите себе что-нибудь. И всё, нету денег.
А если бы вы умели управлять финансами (при этом, разумеется, я предполагаю, что вы обладаете высокими моральными качествами), вы бы сделали из них 200000 рублей, причем абсолютно законным способом, да ещё и принеся «непоправимую» пользу социуму 🙂
Ну а если вы так не умеете, зачем мне доверять вам деньги?
И так рассуждаю не я, так рассуждает мудрая система, которой вверено управление финансовыми потоками.
Соответственно, для человека, который не умеет распоряжаться деньгами, богатство, с точки зрения системы, окрашивается в черный цвет, то есть, является «грехом». Тут всё логично.
Что же касается утверждения «Не в деньгах счастье». Ну конечно, не в деньгах счастье!!! По моему, нужно быть совершенно невежественным человеком, чтобы даже предположить, что деньги могут сделать тебя действительно счастливым.
Но это не означает, что нужно игнорировать деньги или считать их чем-то грешным. Нужно всего лишь разделить эти понятия! Счастье — это счастье, а деньги — это деньги!
Счастье это когда человек в ладу с самим собой и с окружающей реальностью. Состояние счастья достигается только через практику медитации (а если вы достигли его как-то по-другому, значит вы просто не осознаете, что это и есть медитация =)))
Деньги — это энергия материального выбора.
Ты можешь быть счастлив и не иметь материального выбора, а можешь быть счастлив и иметь материальный выбор. Согласитесь, это два разных состояния =))) Во втором случае, у тебя появляются рычаги влияния, чтобы своим состоянием счастья поделиться с большим количеством людей.
Кстати, тема Эгоизма и Альтруизма — это тема для отдельной статьи.. Обязательно напишу, не пропустите =)
Вообще, я всегда рассуждал так: «деньги ведь всё равно у кого-то будут, так лучше пусть они будут у человека с высокими моральными качествами и с развитым стратегическим мышлением (то есть, у меня, или у вас)), который сможет ими распорядиться во благо всех живых существ.»
P.S. Когда анализируете то или иное верование, всегда задавайтесь вопросом: «А кому выгодно, чтобы я верил в это?». Напишите в комментариях, кому может быть выгодно, чтобы вы считали богатство грехом?
А тут ничего и не добавишь…. Вы очень доходчиво описали…. лично с моей стороны могу добавить один пункт. Допустим есть мировые правители, которые за 2000 лет!!! могли не хило подкорректировать не мало книг и философий. Может быть и там есть недоговоренности.
Да и в конце концов… для каждого есть свой уровень БОГатсва для счастья и у каждого оно в разном месте находится. Душевного, умственного, телесного и финансогого Богатсва всем Вам!
Абсолютно согласна и с автором, и с Арсеном! Ресурсы, как известно, ограничены. Ну так почему бы не придумать мощную идеологию, согласно которой большинство само бы отказывалось от богатства и процветания и не претендовало на эти самые ресурсы? К слову сказать, оба руководства, как коммунистическое, так и церковное, на себя эти запреты никогда не примеряли и грехом для себя, по всей видимости, не считают.
Выгодно глобальным управленцам.
Я считаю что богатство-не грех.Грех использовать его на противопоставление одних людей другим,наркоманию,токсикоманию,различные виды убийства и насилия.Богатство-средство достижения разных целей,также как слово,действие.Его можно использовать как на зло,так и на благо.Все зависит от человека,его способностей,воспитания,стремлений и т.п.
Полностью согласен =)
Здравствуйте все! У нас богатых не любят, а богатые не любят бедных.Исторически получилось так, что отношение к частной собственности в России очень низкое.В девяностые годы появились миллионеры ,нажившие свой капиталл за короткое время.Ни о какой морали, нравственности, духовности эти «дикари на выгуле» понятия не имеют. Многие из них ушли во власть и осели там по сю пору.Им наплевать на пропаганду греховности богатства.Самое главное —-не потерять и приумножить.Хватка у них стальная.( я так думаю).
«…и одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился. Получивший пять талантов пошёл, употребил их в дело и приобрёл другие пять талантов; точно так же и получивший два таланта приобрёл другие два; получивший же один талант пошёл и закопал [его] в землю и скрыл серебро господина своего…
…надлежало тебе отдать серебро моё торгующим, и я, придя, получил бы моё с прибылью; итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов, ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; (Мф. 25:26-30)
часто трактуют эту притчу очень заумно и аллегорично, и это возможно и правильно, но и не стоит слишком усложнять, ибо сказано все ясно и четко и относятся эти истины как к прочим аспектам бытия, так и просто к финансам, как в притче и сказано )))
Благодарю, Алексей! Грехом, я его точно не считала, но червоточина из лихих 90-х как оказалось, осталась( хоть и прорабатывалась на эту тему довольно много) Вопрос : А кому выгодно? — в голову лег так сказать своевременно. В результате лист формата А4 исписан полностью, и как оказалось, таки, много есть кому( Снялись кое какие «шоры» которые не давали сдвинуться с места пару дней. И это, радует!
Возможно, это выгодно для богатых. Для тех, кто имеет больше, чем все остальные. И от страха потерять всё своё богатство, от страха, что их СОБСТВЕННЫЕ деньги уйдут к кому-то ещё, порождают такие мысли, как навязывание идеи грешного богатства. То есть они как бы говорят: «Деньги — это страх, ужас, порок», люди верят в эти слова. Причём слова эти преподнесены с применением какого-то психологического воздействия, иначе люди бы вряд ли послушались. Так вот. Некоторые богачи даже цирк устраивают, мол, как им плохо с деньгами, но сами никогда от них не откажутся. Всё дело в восприятии. Как к этому относится каждый индивидуум, так и формируется его собственное отношение к чему-либо. Например, я, будучи в обществе не самых богатых людей, никогда не слышала о том, что богатство, деньги — грех. И сама никогда не думала, что деньги — это плохо. Для меня деньги — это ресурс, в первую очередь. И, как любой ресурс, он имеет право заканчиваться. И от этого нет какого-то сожаления. Это же норма.
Надеюсь, что каждый человек, кто когда-либо считал, что богатство — грязь, пересмотрит своё отношение к ним и поймёт, что это всего лишь навязанные западом стереотипы.
С удовольствием написала бы кое-что по теме, но сейчас первая неделя моего самотного прохождения «Исскуство сильного выбора», очищаюсь на информационном уровне и вообще не открываю ни почту, ни ваш блог :-)))
Друзья! Учитесь стяжать Дух Святой или магическая проза, препарирует для вас, нечто иное.
Александр, вы как-то не понятно выражаетесь. Что такое «магическая проза»?, что вообще такое магия в вашем понимании?
«препарирует» — это как?
«нечто иное» — это что конкретно?
Просто я за ясность изложения мыслей =))) К предыдущим комментаторам например никаких претензий — всё ясно и четко 🙂
Алексей, ну если у Вас очень хорошо, получается, привлекать деньги в свой карман с помощью оперативной магии, так привлеките их, для себя. А обывателю отдайте свою методологию по привлечению денег и других целей безплатно и, не стяжайте денежные ассигнации с населения.
Знаете, я таких людей называю «духовные бомжи». Таких которые заявляют «Алексей, ты больше 10 лет потратил на разработку методологии, ты вложил кучу своего времени, сил и энергии — так отдай нам всё бесплатно!!!» — интересно а почему я должен так делать? Почему ВЫ не цените моё время и энергию? Если вы не цените моё время и энергию — значит вы меня не уважаете, а значит я не должен уважать вас. Потому я вполне имею право назвать вас духовным бомжом =))))
Рекомендую изучить элементарный закон энергообмена, прежде чем делать подобные заявления.
Алексей, Вы удивили меня своей непосредственностью, честно сказать я ожидал иного ответа. Но если всё — таки Вы решили, что именно я “духовный бомж”, то уверяю Вас, это не так, я не нуждаюсь в Вашей навороченной 10 летней методологии при любых условиях. Более того не нуждаюсь в аналогичных концепциях и Ваших коллег и даже безплатно. И напрасно Вы решили, что я могу, относиться к Вам неуважительно, как раз у меня, Вы пользуетесь респектабельностью в отличии от других, которые ждут не дождутся халявы.
Алексей, я хочу Вам задать один вопрос, Вам доставляет удовлетворение учительствовать за деньги на поприще практической (оперативной) магии или нет?
Дух Святой стяжать всегда было (да и есть) полезно. Но вряд ли стоит противопоставлять эту аскезу чему бы то ни было — магической прозе, препарированию (чего? и во что?)
….сколько уже показывали примеров из жизни в новостях и теле программах разного толка, как люди выигрывали миллионы, и у нас, и за рубежом в частности во всеми проклятой америке, был репортаж несколько лет назад, и практически в большинстве случаев этот выигрыш не приносил им счастья, а делал алкашами и людьми которые быстро деградировали, …какой вы вот из этого? богатство это не для всех в основном в большей своей массе человек это такая скотинка, что подобное счастье его может убить, а такие случаи неслучайны и служат как наглядный пример для толпы или вялотекущей по жизни биомассы подтверждающий высказывание «От каждого по способностям — каждому по потребностям», и что «только непосильный и рабский труд всякую скотину облагораживает и дает шанс стать человеком» и также для большинства достаточно зарплату выдавать продуктами так как все ровно пропьют… деньги это перспектива полноценной (конечно у каждого свои мерки) настоящей и будущей жизни, для человека(именно человека, а не что нибудь еще), а для неё еще нужно дорасти морально и физически, это целая наука менять свои способности(таланты опыт навыки) на блага мира с выгодой и перспективой для себя и для окружающих, наука игры под названием жизнь….
«Всё достаточно логично: хочешь вечную жизнь — не цепляйся за материальное, будь готов расстаться со всем материальным в каждый момент времени.» — абсолютно согласна с автором. Истинно богатый человек щедр. Потому что богатый БОГА-ТЫрит в себе, то есть, в его Душе горит божественная искра Разума, рассматривающая любое богатство как инструмент нанесения «непоправимой пользы» возможно большему количеству людей, организаций, Природе — всему живому. Да и неживому тоже=)) Хотя, возможно, с точки зрения энергетики неживого не бывает)) Энергия есть во всём. Даже в смерти.
А те, кому выгодно внедрять идеи греховности богатства, просто проходят свой этап эволюции. Это не хорошо и не плохо. Просто есть. И важно относиться к этому с должной долей осознанности, принятия и адекватности.